II SA/Wr 195/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-05-09

Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji zobowiązującej do usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku, jeśli skarżący nie wykazał ryzyka wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej nie może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie przedstawił przekonujących dowodów na wystąpienie przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W sytuacji, gdy terminy wykonania nałożonych obowiązków przypadają po przewidywanym terminie rozpatrzenia sprawy przez sąd, brak jest podstaw do wstrzymania wykonania decyzji.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa złożyła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. nakładającą obowiązek usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji w części dotyczącej punktu 4 i terminów wykonania, do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] we W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku przy ul. [...] we W. postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji podjętej w przedmiocie zobowiązania do usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku przy ul. [...] we W. "w części zaskarżonej", to jest "co do punktu 4" decyzji organu I instancji oraz "co do określenia terminów wykonania obowiązków określonych w decyzji", do czasu rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Strona skarżąca zgłaszając ten wniosek nie wyjaśniła, w jaki sposób ewentualne wykonanie decyzji we wskazanym wyżej zakresie mogłoby wyrządzić jej znaczną szkodę lub przynieść trudne do odwrócenia skutki. Zauważyć przy tym wypada, że nałożone na stronę obowiązki powinny zostać wykonane w terminach do 31 lipca 2014 r., do 31 grudnia 2014 r. i do 30 czerwca 2014 r. Mając na uwadze średni czas rozpatrywania spraw w II Wydziale Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu można z dużym prawdopodobieństwem założyć, że sprawa ta zostanie rozpatrzona przed upływem tych terminów, bowiem gdyby nie konieczność rozpatrzenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji byłaby ona już skierowana na rozprawę. W tej sytuacji brak jest podstaw do przyjęcia, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki uzasadniające uwzględnienie wniosku strony skarżącej. Wobec powyższego – na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło