II SA/Wr 196/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-04-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy budynku gospodarczego powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja organu o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy budynku gospodarczego była prawidłowa. Brak jest podstaw do wznowienia postępowania lub uchylenia zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. C. i H. C. od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 lutego 2026 r. znak 160/2026, która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie samowolnej budowy budynku gospodarczego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2026 roku sprawy ze sprzeciwu E. C. i H. C. od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 lutego 2026 r. Nr 160/2026 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej budowy budynku gospodarczego oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło