II SA/Wr 1962/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-07-12
Skład orzekający: Asesor WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
E. D. – D. wniosła skargę na zarządzenie Wojewody D. dotyczące bonifikat przy sprzedaży nieruchomości Skarbu Państwa. Po doręczeniu skargi i otrzymaniu odpowiedzi, skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie i zwrócił skarżącemu kwotę 5 złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Anna Siedlecka po rozpatrzeniu w dniu 12 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. – D. na zarządzenie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na stosowanie bonifikat przy sprzedaży nieruchomości Skarbu Państwa, przy ustalaniu opłat z tytułu trwałego zarządu tych nieruchomości jak również w sprawie określenia umownych stawek oprocentowania postanawia I. umorzyć postępowanie w sprawie ; II. zwrócić skarżącemu kwotę 5 / słownie: pięć/ złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.
E. D. – D. wniosła skargę na zarządzenie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w sprawie zmiany zarządzenia Nr [...] Wojewody D. z dnia [...], zmienionego zarządzeniem Nr [...] z dnia [...]w sprawie wyrażenia zgody na stosowanie bonifikat przy sprzedaży nieruchomości Skarbu Państwa, przy ustalaniu opłat z tytułu trwałego zarządu tych nieruchomości jak również w sprawie określenia umownych stawek oprocentowania (Dz.Urz.Woj.D. z 2003 r. Nr [...], poz. [...] ).
Po doręczeniu skargi Wojewodzie D. i otrzymaniu odpowiedzi na skargę, skarżąca cofnęła skargę pismem procesowym z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Wobec umorzenia postępowania przez Sąd na posiedzeniu niejawnym na skutek cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153. poz. 1270 ) orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło