II SA/Wr 1964/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-07-12

Skład orzekający: Asesor WSA - Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca S.P. wniosła skargę na zarządzenie Wojewody D. dotyczące bonifikat przy sprzedaży nieruchomości Skarbu Państwa i określenia stawek oprocentowania. Po doręczeniu skargi i otrzymaniu odpowiedzi, skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącej kwotę 5 złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : umorzyć postępowanie w sprawie ; II. zwrócić skarżącej kwotę 5 / słownie: pięć/ złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. Sygn. akt II SA/Wr 1964/03 POSTANOWIENIE Przewodniczący : Asesor WSA - Anna Siedlecka po rozpatrzeniu w dniu 12 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na stosowanie bonifikat przy sprzedaży nieruchomości Skarbu Państwa, przy ustalaniu opłat z tytułu trwałego zarządu tych nieruchomości jak również w sprawie określenia umownych stawek oprocentowania postanawia Dnia 12 lipca 2004 S.P. wniosła skargę na zarządzenie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w sprawie zmiany zarządzenia Nr [...] Wojewody D. z dnia [...], zmienionego zarządzeniem Nr [...] z dnia [...]w sprawie wyrażenia zgody na stosowanie bonifikat przy ustalaniu opłat z tytułu trwałego zarządu tych nieruchomości jak również w sprawie określenia umownych stawek oprocentowania (Dz.Urz.Woj.D. z 2003 r. Nr [...],poz. [...]). Po doręczeniu skargi Wojewodzie D. i otrzymaniu odpowiedzi na skargę, skarżąca cofnęła skargę pismem procesowym z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia postępowania przez Sąd na posiedzeniu niejawnym na skutek cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153. poz. 1270 ) orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło