II SA/Wr 1968/01

WyrokWSA we Wrocławiu2004-05-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona skarżąca nie przedstawiła dowodów na istnienie przesłanek uzasadniających zawieszenie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zawiesił postępowanie administracyjne. Brak przedstawienia przez stronę skarżącą dowodów na istnienie przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania, takich jak np. oczekiwanie na wydanie orzeczenia przez sąd powszechny lub organ inny niż administracyjny, uzasadnia utrzymanie w mocy postanowienia o zawieszeniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. i R. S. oraz R. i W. H. na postanowienie Wojewody D. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Strony skarżące nie przedstawiły dowodów na istnienie przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Halina Kremis, Zygmunt Wiśniewski, Protokolant apl. prok. Radosław Pencakowski, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. i R. S. oraz R. i W. H. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło