II SA/Wr 197/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-05-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po 1 stycznia 2004 r. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo że pierwotnie została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed tą datą?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po 1 stycznia 2004 r. podlega rozpoznaniu przez ten sąd na podstawie przepisów PPSA. Jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A. Z. wniosła skargę, która została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym skonkretyzowania przedmiotu skargi i wskazania zaskarżonego aktu lub czynności oraz organu. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W dniu [...]wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga A.Z.. Zarządzeniem z dnia [...]wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez skonkretyzowanie przedmiotu skargi i wskazanie jaki akt lub czynność z zakresu administracji publicznej obejmuje skarga oraz jakiego organu administracji publicznej i kiedy został podjęty(a) zaskarżony akt lub czynność. Zarządzenie to doręczono skarżącej, pod wskazany przez nią w skardze adres, w dniu [...]. Mimo upływu siedmiodniowego terminu braki te nie zostały uzupełnione do dnia dzisiejszego. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określają w art. 57 cechy, jakie powinna spełniać skarga. Powinna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a także określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła jej w zakreślonym przez Sąd terminie. Skutkować musi to odrzuceniem skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło