II SA/Wr 197/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-04-23
Skład orzekający: asesor WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo ustanowienia pełnomocnika, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi, a termin do wniesienia skargi biegnie od daty doręczenia pełnomocnikowi. Wniesienie skargi po upływie tego terminu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący A. Z. i R. Z. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy w zakresie ochrony gruntów rolnych. Skarga została nadana pocztą po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, mimo że skarżący posiadali ustanowionego pełnomocnika, któremu doręczono zaskarżone postanowienie.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę; II. Zwrócono skarżącym kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z., R. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] stycznia 2018 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia w zakresie dotyczącym ochrony gruntów rolnych projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarżący A. Z. i R. Z. – reprezentowani przez fachowego pełnomocnika w dniu [...] lutego 2018 r. złożyli w Urzędzie Pocztowym "[...]" przesyłkę poleconą zaadresowaną do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J., a zawierającą skargę na postanowienie tegoż Kolegium z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia w zakresie dotyczącym ochrony gruntów rolnych projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017., poz. 1369) – w skrócie: "p.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W myśl z kolei art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257) jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] stycznia 2018 r. To z kolei oznacza, że ustawowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego (o czym pouczenie zamieszczono w części końcowej zaskarżonego postanowienia), upływał w dniu [...] lutego 2018 r. (piątek), natomiast skarga została nadana pocztą w dniu [...] lutego 2018 r. (poniedziałek), a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono z kolei w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło