II SA/Wr 199/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-03-05

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oddalające odwołanie od zarządzenia sędziego oddalającego wniosek o uzupełnienie protokołu rozprawy jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oddalające odwołanie od zarządzenia sędziego oddalającego wniosek o uzupełnienie protokołu rozprawy nie jest dopuszczalne, ponieważ nie zostało wymienione w art. 194 § 1 PPSA jako postanowienie, na które przysługuje zażalenie do NSA, ani inne przepisy PPSA nie przewidują takiego środka odwoławczego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2012 r., które oddaliło jej odwołanie od zarządzenia Sędziego WSA z dnia 29 października 2012 r. Zarządzenie to oddalało wniosek skarżącej o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 17 listopada 2011 r. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia przekazującego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 grudnia 2012 r. oddalającego jej odwołanie od zarządzenia Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2012 r. oddalającego wniosek skarżącej o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia ... r. w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia ...w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia przekazującego zgodnie z właściwością wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 21 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił odwołanie skarżącej od zarządzenia Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2012 r. oddalającego wniosek skarżącej o uzupełnienie protokołu rozprawy, jaka odbyła się w niniejszej sprawie w dniu 17 listopada 2011 r. . W piśmie z dnia 5 lutego 2013 r. zatytułowanym zażalenie skarżąca wniosła o uchylenie ww. postanowienia i uzupełnienie protokołu rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. Zaskarżone postanowienie nie zostało wymienione w przywołanym przepisie, jak również inne przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują środka odwoławczego od postanowienia oddalającego odwołanie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło