II SA/Wr 20/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J., C. Z. i B sp. z o. o. we W. na uchwałę Rady Miejskiej we W. z dnia 18 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestu wniesionego przez E. i W. J. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wschodniej części obszaru rozwoju A postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie w piśmie z dnia 13 kwietnia 2005 r. skarżący cofnęli skargę na uchwałę Rady Miejskiej we W. z dnia 18 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestu wniesionego przez E. i W. J. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wschodniej części obszaru rozwoju A. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżących - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.