II SA/Wr 2004/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-25

Skład orzekający: Jolanta Sikorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na działania lub orzeczenia sądów powszechnych?
Ratio decidendi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, a nie nad działaniami lub orzeczeniami sądów powszechnych. W związku z tym, skarga na Sąd Okręgowy i postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odrzucenia apelacji od wyroku sądu powszechnego nie podlega kognicji sądu administracyjnego i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
M. N. złożył skargę na Sąd Okręgowy we Wrocławiu oraz na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2002 r. odrzucające jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd administracyjny rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. N. jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA del. do WSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na Sąd Okręgowy we Wrocławiu oraz postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2002 r. sygn. III A Ua 1284/02 w przedmiocie odrzucenia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2001 r. sygn. IXIU 2476/01 p o s t a n a w i a odrzucić skargę. M. N. wniósł w niniejszej sprawie skargę na Sąd Okręgowy we Wrocławiu oraz postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2002 r. w sprawie sygn. III A Ua 1284/02 w przedmiocie odrzucenia apelacji skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2001 r. sygn. IXIU 2476/01. Sąd zważył co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Ustawa ta w art. 3 § 1 stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1 - 7 i w § 3, a także na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 omawianej ustawy. Z wyżej powołanych przepisów wynika, że sądy administracyjne nie są powołane do kontroli prawidłowości działań podejmowanych przez sądy powszechne, czy wydawanych przez te sądy orzeczeń. Wniesiona w niniejszej sprawie przez M. N. skarga na Sąd Okręgowy we Wrocławiu oraz postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2002 r. w sprawie sygn. III A Ua 1284/02 w przedmiocie odrzucenia apelacji skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2001 r. sygn. IXIU 2476/01 nie podlega zatem kognicji sądu administracyjnego. W tej sytuacji skargę tę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło