II SA/Wr 2004/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-25
Skład orzekający: Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na działania lub orzeczenia sądów powszechnych?Ratio decidendi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, a nie nad działaniami lub orzeczeniami sądów powszechnych. W związku z tym, skarga na Sąd Okręgowy i postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odrzucenia apelacji od wyroku sądu powszechnego nie podlega kognicji sądu administracyjnego i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
M. N. złożył skargę na Sąd Okręgowy we Wrocławiu oraz na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2002 r. odrzucające jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd administracyjny rozpoznał tę skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. N. jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA del. do WSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na Sąd Okręgowy we Wrocławiu oraz postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2002 r. sygn. III A Ua 1284/02 w przedmiocie odrzucenia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2001 r. sygn. IXIU 2476/01 p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
M. N. wniósł w niniejszej sprawie skargę na Sąd Okręgowy we Wrocławiu oraz postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2002 r. w sprawie sygn. III A Ua 1284/02 w przedmiocie odrzucenia apelacji skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2001 r. sygn. IXIU 2476/01.
Sąd zważył co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Ustawa ta w art. 3 § 1 stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1 - 7 i w § 3, a także na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 omawianej ustawy. Z wyżej powołanych przepisów wynika, że sądy administracyjne nie są powołane do kontroli prawidłowości działań podejmowanych przez sądy powszechne, czy wydawanych przez te sądy orzeczeń.
Wniesiona w niniejszej sprawie przez M. N. skarga na Sąd Okręgowy we Wrocławiu oraz postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2002 r. w sprawie sygn. III A Ua 1284/02 w przedmiocie odrzucenia apelacji skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2001 r. sygn. IXIU 2476/01 nie podlega zatem kognicji sądu administracyjnego.
W tej sytuacji skargę tę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło