II SA/Wr 2012/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędzia WSA Sędzia WSA del. Protokolant Tadeusz Kuczyński Lidia Serwiniowska Grażyna Staniszewska /sprawozdawca/ Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi G. B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przyznania statusu osoby bezrobotnej i przyznania prawa do zasiłku w wysokości 120% zasiłku postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 4 II SA/Wr 2012/02 Uzasadnienie. Pani G. B. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. Nr [...], z dnia [...],r., w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego. W piśmie z dnia [...],r. (data wpływu do Sądu - [...],r.) skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę uzasadniając swoje stanowisko w ten sposób, że przyznano jej prawo do renty, a od miesiąca sierpnia [...],r. jest na emeryturze. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz. 1270 z póż. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd rozpoznał sprawę w zakresie dopuszczalności cofnięcia skargi przez stronę i nie stwierdził przeszkód, o których mowa w art. 60 w.w. ustawy, do skutecznego cofnięcia skargi. W szczególności, w ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, jak również nie doprowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z treścią art. 161 par. 1 pkt 1 w.w. ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia.