II SA/Wr 203/20

PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-07-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewody w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji Wojewody w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu ani nie usunęła braków formalnych sprzeciwu w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd orzeka w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia sprzeciwu z powodu braków formalnych lub nieuiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od sprzeciwu oraz do usunięcia braków formalnych (podanie numerów PESEL) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwania te pozostały bezskuteczne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze sprzeciwu D. K. i M. K. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: odrzucić sprzeciw. Sprzeciwem z dnia 6 IV 2020 r. D. K. i M. K. (dalej jako "strona skarżąca") zakwestionowali decyzję Wojewody D. z [...] (nr [...]) w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. W dniu 18 VI 2020 r. doręczono stronie skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu od sprzeciwu, zaś dnia 1 VII 2020 r. doręczono wezwanie do usunięcia braków formalnych sprzeciwu (poprzez podanie numerów PESEL) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (akta sądowe, k. 28, 29, 35, 36). Wezwania pozostały bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Sprzeciw należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) dalej "ppsa" sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych sprzeciwu. Stosownie do art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ppsa sprzeciw, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach sprawy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 25 VI 2020 r., zaś do usunięcia braków formalnych sprzeciwu z dniem 8 VII 2020 r. Tymczasem strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu ani też nie usunęła braków formalnych sprzeciwu. Wobec nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych sprzeciwu w wyznaczonym terminie Sąd orzekł na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło