II SA/Wr 2030/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-03-15
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Andrzej Cisek, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli czynność ta nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca D. C. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. o pozwoleniu na użytkowanie garażu. Następnie, pismem procesowym, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócono skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski Sędzia WSA - Andrzej Cisek Sędzia WSA - Anna Siedlecka / sprawozdawca / Protokolant - Katarzyna Grott po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. C. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie garażu przy ul. W. [...] w S. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić skarżącej kwotę 5 zł ( słownie : pięć złotych ) tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Sygn. akt II SA/Wr 2030/02 1
UZASADNIENIE
D. C. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...]r, Nr [...] udzielającą Pani B. T. pozwolenia na użytkowanie garażu przy ul. W. [...] w S .
Pismem procesowym z dnia [...]r., skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu wydane zostało na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło