Legal AIII SA/Wr 205/03
WyrokWSA we Wrocławiu2005-03-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o stwierdzeniu choroby zawodowej może zostać wydana bez przeprowadzenia odpowiednich badań i analiz potwierdzających związek między wykonywaną pracą a objawami choroby?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził chorobę zawodową. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że zgromadzony materiał dowodowy, w tym dokumentacja medyczna i opinie biegłych, wystarczająco potwierdził związek między warunkami pracy a stwierdzonymi schorzeniami, co uzasadniało wydanie decyzji o chorobie zawodowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w L. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego Oddział Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. Spółka wniosła skargę na tę decyzję. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 22 marca 2005 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Anna Stec,, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca), Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2005 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w L. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego Oddział Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło