II SA/Wr 209/11

WyrokWSA we Wrocławiu2011-06-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Alicja Palus (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie katastrofy budowlanej wiaty, tj. zadaszenia nad dystrybutorami stacji paliw płynnych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że decyzja D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie katastrofy budowlanej wiaty była zasadna. Brak jest szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie katastrofy budowlanej wiaty, tj. zadaszenia nad dystrybutorami stacji paliw płynnych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 czerwca 2011 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędziowie Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie katastrofy budowlanej wiaty, tj. zadaszenia nad dystrybutorami stacji paliw płynnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło