II SA/Wr 2097/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie asesor sądowy Grażyna Jeżewska – sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w O. II Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia [...] w przedmiocie zażalenia na czynności Komornika Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w K. postanawia: odrzucić skargę Zaskarżonym postanowieniem Sądu Okręgowego w O. II Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia [...], sygn. akt [...] oddalono zażalenie S. W. na czynność Komornika Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w K. działającego z wniosku egzekucyjnego A S.A. O/[...]. Na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł S. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję: Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd orzeka w sprawach skarg na 1) decyzje administracyjne: 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sąd orzeka także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosuje środki określone w tych przepisach ( § 3 powołanej ustawy). Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania spraw, które podlegają kognicji sądów powszechnych. Stosownie do treści art. 767 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, na czynności komornika przysługuje skarga do sądu rejonowego. Natomiast po myśli art. 7751 § 1 k.p.c. na postanowienie sądu drugiej instancji, wydane po rozpoznaniu zażalenia, kasacja nie przysługuje. Taki przypadek zachodzi w rozpoznawanej sprawie, której przedmiotem jest zażalenie S. W. na prawomocne postanowienie sądu powszechnego. Skoro Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi wniesionej w niniejszej sprawie, skargę należało odrzucić, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.