II SA/Wr 21/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji sprawy dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania na rzecz skarżącego pozwolenia na budowę budynku usługowo-mieszkalnego (warsztat ślusarski) przewidzianego do realizacji na działkach o numerach [...] i [...] w Ł., gmina Z. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu 11 lutego 2006 r. doręczono skutecznie skarżącemu - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Wyznaczony termin upływał w dniu 20 lutego 2006 r. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 u.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała żona skarżącego- R. K. i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu 11 lutego 2006 r. należy uznać za skuteczne. Stosownie do treści art. 219 § 1 u.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 u.p.s.a. wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nie uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tego braku. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Z tych względów orzeczono jak w sentencji.