II SA/Wr 21/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-03-14

Skład orzekający: Alicja Palus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. o wymierzeniu grzywny. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisów i złożenia pełnomocnictwa. Wezwania te zostały doręczone, jednak strona skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S., A. S. i D. S. na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 października 2009 r., sygn. akt IISA/Wr 147/09 postanawia odrzucić skargę. E. S., A.S. i D. S. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 października 2009 r., sygn. akt IISA/Wr 147/09. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 stycznia 2011 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem zaś z dnia 19 stycznia 2011 r. wezwano E. S. do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu A. S. i D.S. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa oraz oświadczenia, którą z wymienionych w art. 35 w/w ustawy, osób jest w stosunku do pozostałych skarżących. Również to wezwanie zostało opatrzone rygorem odrzucenia skargi, w sytuacji gdy skarżący w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania nie usunie braków formalnych skargi. Powyższe wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 24 stycznia 2011 r., a zatem zakreślony 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu upłynął wraz z dniem 31 stycznia 2011 r. (tj. poniedziałek). W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis zaś z art. 58 § 3 powyższej ustawy stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Po myśli art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3). W niniejszej sprawie strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uczyniła zadość wezwaniom, co też musiało skutkować odrzuceniem skargi. Mając zatem na uwadze powyższe ustalenia stanu faktycznego i stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło