II SA/Wr 213/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-06-19

Skład orzekający: Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę na uchwałę Rady Miejskiej jest dopuszczalne, gdy Rada uwzględniła uwagi organu nadzoru i uchyliła zaskarżoną uchwałę?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez Wojewodę jest dopuszczalne, gdy Rada Miejska uwzględniła uwagi organu nadzoru i uchyliła zaskarżoną uchwałę, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda D. złożył skargę do WSA we Wrocławiu na uchwałę Rady Miejskiej w L. Z. dotyczącą stawek opłat komunalnych. Następnie Wojewoda cofnął skargę, wskazując, że Rada Miejska podjęła nową uchwałę uwzględniającą uwagi organu nadzoru i uchyliła zaskarżoną uchwałę, co czyni dalsze podtrzymywanie skargi niezasadnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, , po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w L. Z. Nr [...] z dnia 31 stycznia 2008 r. w sprawie ustalenia górnych stawek opłat komunalnych za usługi związane z unieszkodliwianiem i odbiorem odpadów komunalnych oraz opróżnianiem zbiorników bezodpływowych postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Miejskiej w L. Z. Nr [...] z dnia 31 stycznia 2008 r. w sprawie ustalenia górnych stawek opłat komunalnych za usługi związane z unieszkodliwianiem i odbiorem odpadów komunalnych oraz opróżnianiem zbiorników bezodpływowych. Pismem z dnia 28 maja 2008 r. Wojewoda D. cofnął opisaną wyżej skargę wskazując, iż w związku z podjęciem w dniu 24 kwietnia 2008 r. przez Radę Miejską w L. Z. uchwały Nr [...] uwzględniającej uwagi organu nadzoru zawarte we wniesionej przez tenże organ skardze z dnia 31 marca 2008 r. a także uchyleniem zaskarżonej uchwały dalsze podtrzymywanie skargi jest niezasadne i niecelowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec niezaistnienia w przedmiotowej sprawie takich przesłanek które mogłyby przesądzać o działaniu strony skarżącej - w celu obejścia prawa, należy uznać cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art.161 § l pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło