II SA/Wr 2134/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w szczególności gdy nie wskaże zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Niewykonanie zarządzenia sądu w tym zakresie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. L. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu, jednakże z treści skargi nie wynikało, jaka decyzja lub inny akt administracyjny jest jej przedmiotem. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, wskazując na konieczność określenia przedmiotu zaskarżenia. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie odpowiedział na nie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk- spr. po rozpoznaniu w 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postępowanie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę Z treści skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu przez J. L. nie wynikało jaka decyzja lub inny akt administracyjny jest jej przedmiotem. W dniu 7 pażdziernika 2003 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie jaka decyzja, postanowienie lub czynność jest przedmiotem zaskarżenia. Pismo to skarżący odebrał w dniu 10 pażdziernika 2003 r., które pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga winna ulec odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga winna zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Skarżący winien wykonać także zarządzenia Sądu warunkujące możliwość nadania skardze prawidłowego biegu. Niezachowanie wymogów formalnych skargi może skutkować wezwaniem skarżącego przez Sąd do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, a w razie gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków - odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten przewiduje, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu w przedmiocie wskazania jaki akt lub czynność z zakresu administracji publicznej jest objęty treścią skargi, a zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło