II SA/Wr 215/15

WyrokWSA we Wrocławiu2015-05-13

Skład orzekający: Ireneusz Dukiel, Alicja Palus, Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku może być uznana za nieważną w części dotyczącej § 5 ust. 4 pkt 7 zdanie ostatnie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Wojewody Dolnośląskiego w części dotyczącej żądania stwierdzenia nieważności § 5 ust. 4 pkt 7 zdanie ostatnie uchwały Rady Miejskiej w Nowogrodźcu. Oznacza to, że sąd uznał tę część uchwały za zgodną z prawem, a tym samym nie stwierdził jej nieważności.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Nowogrodźcu z dnia 27 grudnia 2012 r. nr XXX/224/12 w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy i miasta Nowogrodziec. Skarga dotyczyła żądania stwierdzenia nieważności § 5 ust. 4 pkt 7 zdanie ostatnie zaskarżonej uchwały.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w pozostałej części dotyczącej żądania stwierdzenia nieważności § 5 ust. 4 pkt 7 zdanie ostatnie zaskarżonej uchwały.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel (spr.), Sędziowie Sędzia WSA - Alicja Palus, Sędzia WSA - Anna Siedlecka, , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 maja 2015 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Nowogrodźcu z dnia 27 grudnia 2012 r. nr XXX/224/12 w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy i miasta Nowogrodziec oddala skargę w pozostałej części dotyczącej żądania stwierdzenia nieważności § 5 ust. 4 pkt 7 zdanie ostatnie zaskarżonej uchwały.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło