II SA/Wr 216/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-05-22

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i niedołączenia pełnomocnictwa?

Ratio decidendi

Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu od skargi ani nie dołączył pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego. Zastosowanie znalazły przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące braków formalnych skargi.

Stan faktyczny

Skarżący A Sp. z o. o. złożył skargę na postanowienie Wojewody D. odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania. Pomimo wezwania, skarżący nie uiścił wpisu od skargi oraz nie dołączył pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2006 r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w M. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu od skargi oraz nie dołączył pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego, który złożył skargę. Dlatego i zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 P 1 i art. 46 § 3 p.s.a. oraz art. 220 § 1 i 3, art. 221 p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło