II SA/Wr 216/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-08-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo odmówił uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo postąpił, odmawiając uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletnich J.K. i M.K.K. oraz M.Ż. i M.K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi małoletnich J.K. i M.K.K. (reprezentowanych przez przedstawicieli ustawowych w osobach M.K. i J.K.) oraz M.Ż. i M.K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło