II SA/Wr 217/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-23

Skład orzekający: Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA, zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie zażalenie zostało wniesione po upływie 7-dniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi skarżących, co skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
D. W. i M. W. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2014 r. o odrzuceniu ich zażalenia na inne postanowienie sądu z dnia 10 lipca 2014 r. Sprawa dotyczyła niewykonania wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 8 października 2009 r. przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. Zażalenie zostało wniesione w dniu 17 września 2014 r., podczas gdy termin do jego wniesienia upłynął z dniem 3 września 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W.i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 217/12 o odrzuceniu zażalenia D. W.i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 217/12 w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 125/04 postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie z dnia 19 sierpnia 2014 r. (sygn. akt II SA/Wr 217/12, k. 505 akt sądowych). Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi D. W. i M. W. adwokatowi K. G. w dniu 27 sierpnia 2014 r. (dowód doręczenia k. 513 akt sądowych). W dniu 17 września 2014 r. D. i M. W. wnieśli zażalenie na opisane na wstępie postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia przez D. W. i M. W. biegł od dnia 27 sierpnia 2014 r. (data doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi skarżących). Termin 7-dniowy do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 3 września 2014 r. Tymczasem D. W. i M. W. wnieśli zażalenie dopiero w dniu 17 września 2014 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło