II SA/Wr 217/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-04-09

Skład orzekający: Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za szkody łowieckie, gdy ustawa Prawo łowieckie przewiduje wniesienie powództwa do sądu powszechnego?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli sprawa nie należy do właściwości tego sądu. W przypadku decyzji Nadleśniczego ustalającej wysokość odszkodowania za szkody łowieckie, zgodnie z art. 46e ust. 4 Prawa łowieckiego, strona niezadowolona z decyzji ma prawo wnieść powództwo do sądu powszechnego właściwego ze względu na miejsce wystąpienia szkody, co wyłącza właściwość sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Wojskowe Koło Łowieckie nr [...] w G. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa G. z dnia 29 listopada 2023 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody łowieckie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojskowego Koła Łowieckiego nr [...] w G. na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa G. z dnia 29 listopada 2023 r. Nr ZG.7330.9.2021 w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody łowieckie postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, bowiem zaskarżona decyzja została podjęta na podstawie art. 46e ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1082 ze zm.; zwana dalej "Prawo łowieckie"), zgodnie z którym Nadleśniczy Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe właściwy ze względu na miejsce wystąpienia szkód ustala wysokość odszkodowania, w drodze decyzji, biorąc w szczególności pod uwagę ustalenia zawarte w protokołach, o których mowa w art. 46a ust. 4, art. 46c ust. 5 i art. 46d ust. 8. Jak wynika natomiast z pouczenia znajdującego się w końcowej części zaskarżonej decyzji, stosownie do przepisu art. 46e ust. 4 Prawa łowieckiego, właściciel albo posiadacz gruntów rolnych, na których zostały wyrządzone szkody, o których mowa w art. 46 ust. 1, a także dzierżawca albo zarządca obwodu łowieckiego niezadowolony z decyzji, o której mowa w ust. 1, może, w terminie trzech miesięcy od dnia jej doręczenia, wnieść powództwo do sądu właściwego ze względu na miejsce wystąpienia szkody. Uwzględniając powyższe, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 46e ust. 4 Prawa łowieckiego. Sąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło