II SA/Wr 219/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-08-17

Skład orzekający: Alicja Palus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz niepodpisania skargi przez skarżących, mimo wezwania do uzupełnienia tych braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego ani nie podpisze skargi, mimo wezwania przez sąd do uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak opłaty sądowej oraz brak podpisu pod skargą stanowią istotne braki formalne, których nieusunięcie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący H. i P. G. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz podpisanie skargi przez oboje skarżących. Wezwania zostały odebrane osobiście przez skarżących. Skarżący nie zastosowali się do wezwań i nie uiścili wpisu ani nie podpisali skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i P. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 2 marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki garażu blaszanego postanawia: odrzucić skargę. Skarżący – H. i P. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 2 marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki garażu blaszanego. Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2007 r. skarżący zostali wezwani przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu albo na podany numer rachunku bankowego Sądu wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. W treści wezwania wskazany został również skutek nieuiszczenia wpisu określony w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a zamieszczone poniżej pouczenie informowało o możliwości złożenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu. Ponadto zgodnie z zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2007 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania braków formalnych skargi przez jej podpisanie przez oboje skarżących. Powyższe wezwania zostały odebrane osobiście przez skarżących w dniu 18 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że "Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały" (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że "Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania." (§ 2). Przywołana wyżej regulacja określa wpis jako opłatę sądową, przy czym ustawodawca zastrzega poprzez treść art. 220 § 1 (zd. pierwsze), że brak opłaty pozbawia Sąd możliwości podjęcia jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, którego ten brak dotyczy. Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącym prawidłowo w dniu 18 maja 2007 r., zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej w wezwaniu czynności upłynął z dniem 25 maja 2007 r. Skarżący nie zastosowali się do wezwania i nie uiścili należnej kwoty wpisu sądowego, ani też przed upływem ustawowo zastrzeżonego terminu nie wniósł zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego dotyczące wpisu. Dodać należy, iż przepis art. 57 § 1 powołanej ustawy określa wymogi formalne skargi, a mianowicie, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym i wskazuje jednocześnie dodatkowe elementy, od których uzależniona jest jej prawidłowość formalna. Z kolei z treści przepisu art. 46 § 1 w/w ustawy wynika, ze jego obligatoryjnym elementem jest między innymi podpis strony. Warunek ten odnosi również do skargi jako kwalifikowanej postaci pisma procesowego wnoszonego w postępowaniu sądowym, na co wskazuje powołany wcześnie przepis art. 57 § 1 omawianej ustawy. Dodatkowo wyjaśnić należy, że podpis musi być własnoręczny i zawierać przynajmniej nazwisko wnoszącego skargę (pismo). Brak podpisu pod treścią skargi traktowany jest jako brak formalny skargi, który obliguje Sąd do wezwania strony do jego uzupełnienia z konkretnym wskazaniem sposobu dokonania tej czynności z zastrzeżonym ustawowo terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. Skutek niezastosowania się do wezwania został uregulowany w przepisie art. 58 § 1 powołanej uprzednio ustawy, który w pkt 3 stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że skarżący otrzymali wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 18 maja 2007 r., a zatem termin do dokonania określonej w nim czynności upływał z dniem 25 maja 2007 r. Skarżący także nie zastosowali się do tego wezwania i w zastrzeżonym terminie nie podjęli działań, mających na celu usunięcie braków formalnych skargi. W tych okolicznościach faktycznych i prawnych Wojewódzki Sąd Administracyjny -stosując przepis art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powoływanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło