II SA/Wr 22/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy sprawa stała się bezprzedmiotowa, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania oraz zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z umorzeniem postępowania orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący B. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą określenia warunków wyłączenia gruntu rolnego pod budowę budynku mieszkalnego z garażem. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując, że otrzymał pozwolenie na budowę, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową, i wniósł o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. Zwrócono skarżącemu B. W. kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy określenia warunków wyłączenia gruntu rolnego w obrębie P. pod inwestycję polegającą na budowie budynku mieszkalnego z garażem postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić skarżącemu B. W. kwotę 200 zł ( słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Sygn. akt II SA/Wr 22/04 2 UZASADNIENIE Skarżący wniósł o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. Nr [...]utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...]r. odmawiającej określenia warunków wyłączenia gruntu rolnego, w klasie bonitacji glebowej R-IIIb, położonego w obrębie P., dz. nr [...],[...],[...],[...]pod inwestycję polegającą na budowie budynku mieszkalnego z garażem. Skarżący B. W. pismem z dnia [...]r. cofnął skargę, albowiem otrzymał pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego a więc sprawa stała się bezprzedmiotowa. Wniósł ponadto o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa skarżącego- w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania na skutek cofnięcia skargi, na mocy art.232 § 1 pkt 1 ust. la ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło