Legal AIII SA/Wr 220/18
WyrokWSA we Wrocławiu2018-07-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda zasadnie odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Wojewoda prawidłowo odmówił wznowienia postępowania, ponieważ skarżący nie wykazali istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania określonych w art. 145 § 1 KPA. Brak było podstaw do stwierdzenia, że w postępowaniu, które zakończyło się wydaniem ostatecznej decyzji, miały miejsce uchybienia, które mogłyby uzasadniać wznowienie.Stan faktyczny
Skarżący D. D. i J. D. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody D. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Dotyczyła ona przebudowy i rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy ze skargi D. D. i J. D. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wydaniem ostatecznej decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę polegającej na przebudowie i rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło