II SA/Wr 223/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów za nieuzasadnione postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić J. H. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] lutego 2019 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów za nieuzasadnione. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na akt opisany w osnowie postanowienia. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2019 r. zostało wszczęte postępowanie reklamacyjne przesyłki adresowanej do pełnomocnika skarżącej, doręczającej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jak wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru, które zostało nadesłane przez Pocztę Polską (karta 16 akt sądowych), przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona na adres kancelarii adwokackiej – osobie uprawnionej do odbioru w dniu [...] czerwca 2019 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] czerwca 2019 r. (piątek). Jak wynika z akt niniejszej sprawy, wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu [...] czerwca 2019 r., zatem z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby wpis ten uiścił, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że strona skarżąca, mimo zakreślonego terminu, uiściła należny wpis sądowy z jego uchybieniem, złożona skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono w pkt I postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.