II SA/Wr 2245/02

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-06-09

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska, Krystyna Skowrońska-Pastuszko, Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie tego terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, chyba że złożono wniosek o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
H. P.-K. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która pozbawiła ją uprawnień wdowy po kombatancie. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu [...], a skarga została złożona w dniu [...], czyli po upływie ustawowego terminu. Skarżąca zarzucała, że organ nie miał prawa pozbawić jej uprawnień.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt 4 II SA / Wr 2245 /02 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA (del.) Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Asesor WSA Maria Tkacz-Rutkowska Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. P. - K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień dla wdowy po kombatancie odrzuca skargę 2 Sygn. akt 4II SA /Wr 2245/02 UZASADNIENIE W dniu [...]r. na skutek wniosku H. P. - K. o ponowne rozpatrzenie sprawy została wydana przez osobę upoważnioną decyzja nr [...]Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. utrzymująca w mocy decyzję tego organu z dnia [...] r. nr [...]o pozbawieniu H. P. -K. uprawnień przysługujących wdowie po kombatancie . W uzasadnieniu decyzji podano , iż powodem odmowy jest ustalenie , że mąż zainteresowanej swoje uprawnienia kombatanckie uzyskał wyłącznie z tytułu działalności w latach 1944 - 1956 w charakterze uczestnika walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej. Decyzję z dnia [...]r. doręczono stronie w dniu [...]r., w aktach sprawy administracyjnej znajduje się oryginał potwierdzenia odbioru przesyłki doręczonej przez Pocztę w wyżej wymienionej dacie. Strona została też w decyzji prawidłowo pouczona co do trybu i terminu zaskarżenia decyzji do ówczesnego Naczelnego Sądu Administracyjnego . Skarga H. P. - K. na decyzję nr [...]złożona została osobiście w Biurze Podawczym NSA Oddział Zamiejscowy we Wrocławiu w dniu [...]r. Skarżąca zarzuca , iż Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych nie miał prawa pozbawić jej uprawnień wdowy po kombatancie . Zmarły w [...] r. mąż skarżącej był kombatantem , a ona sama nabyła w dniu [...]r. uprawnienia wdowy po kombatancie zgodnie z ustawą. W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o oddalenie skargi , z merytoryczną argumentacją , jak w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Wniesienie skargi do sądu administracyjnego ograniczone zostało terminem , który zarówno poprzednio , pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 , poz. 368 , z późn. zm.), jak i obecnie w myśl ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 , z późn. zm.) - wynosił i wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. H. P. - K. decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. nr [...] z dnia [...]r. doręczona została prawidłowo w dniu [...] r. Ustawowy termin do wniesienia skargi biegł zatem do dnia [...]r. włącznie . Swoje pismo procesowe (nazwane "Odwołaniem " ) H. P. - K. wniosła do ówczesnego Ośrodka Zamiejscowego NSA we Wrocławiu w dniu [...] r., tj. po upływie ponad [...] miesięcy od upływu terminu do złożenia skargi. Sygn. akt 4 II SA /Wr 2245/02 3 Skarżąca nie złożyła jednocześnie ze skargą wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W tej sytuacji, wobec niebudzącego wątpliwości złożenia skargi po upływie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1271 , z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło