II SA/Wr 2251/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Sachanbińska – spr. Sędzia WSA Teresa Cisyk Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia umorzyć postępowanie. M. J. złożyła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], którą uchylono w całości decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] i orzeczono o wymeldowaniu M. J. z pobytu stałego w budynku nr [...], położonego przy ul. [...] w O. Odpowiadając na skargę, Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie. Do Sądu Administracyjnego w Opolu wpłynęło pismo z dnia 30 marca 2005r., w którym E. J. poinformowała o zgonie swojej siostry – M. J. W dniu 14 kwietnia 2005r., pełnomocnik skarżącej – H. J. poinformowała telefonicznie o śmierci M. J., który to fakt potwierdziła w trakcie rozprawy sądowej, pełnomocnik Wojewody [...] – E. M., dołączając do akt potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię odpisu skróconego aktu zgonu M. J. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć, jako bezprzedmiotowe. Przedmiotem skargi wniesionej do WSA w Opolu była decyzja Wojewody [...] z dnia [...], którą uchylono decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] i orzeczono o wymeldowaniu M. J. z miejsca stałego pobytu. W toku postępowania przed Sądem stwierdzono, że skarżąca zmarła. Z treści odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że zgon M. J., urodzonej w dniu 4 lipca 1924r. w O., nastąpił w dniu 21 marca 2005r. w O. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Skoro w niniejszej sprawie zaskarżona decyzja dotyczyła wymeldowania z lokalu konkretnej osoby, a warunkiem wydania takiego rozstrzygnięcia jest stwierdzenie zaistnienia przesłanki, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych ( tekst jedn. z 2001r., Dz. U. Nr 87, poz. 960 z późn. zm.), czyli opuszczenie bez wymeldowania się dotychczasowego miejsca pobytu stałego, to fakt śmierci skarżącej w toku postępowania sądowego, czyni je bezprzedmiotowym. Zważywszy na przedmiot sprawy, który ściśle wiąże się jedynie z osobą M. J., brak jest osób, których interesu prawnego dotyczyłby wynik toczącego się postępowania. W tym stanie rzeczy, postępowanie należało umorzyć, w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 2 p.s.a.