II SA/Wr 2252/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia WSA Andrzej Cisek, Asesor WSA Alicja Palus /sprawozdawca/, Protokolant Izabela Krajewska, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi M. P. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi T. M. p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić skarżącej 5 zł opłaty sądowej. M. P. złożyła skargę na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi T. M.. Pismem z dnia [...]r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednak sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak wynika z dołączonych do odpowiedzi na skargę akt administracyjnych nie można przyjąć, aby cofnięcie skargi mogło być uznane za obejście prawa. W świetle przywołanych wyżej przepisów należało orzec, jak na wstępie. Orzeczenie o kosztach znajduje swoje uzasadnienie w art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm./. Zgodnie z tym przepisem sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie przepis art. 97 § 2 przywołanej powyżej ustawy stanowi, że w sprawach o których mowa w § 1 stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych, co oznaczało konieczność orzeczenia o zwrocie stronie połowy uiszczonego wpisu od skargi po myśli art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjny /Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm./.