II SA/Wr 226/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2007r. (sygn. akt II SA/Wr 226/07) w sprawie ze skargi B.D. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zbiornika wodnego P. postanawia na wniosek skarżącego sprostować wyrok w ten sposób, że w rubrum wyroku w miejsce omyłkowo wpisanego imienia i nazwiska skarżącego "S.B." wpisać prawidłowe imię i nazwisko "B.D." Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy skargę na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zbiornika wodnego P. oddaloną Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2007 r. (sygn. akt II SA/Wr 226/07) wniósł B.D., a nie jak błędnie określono w rubrum wskazanego wyroku S.D.. Popełniony błąd w oznaczeniu skarżącego, ma charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a podlega sprostowaniu. Prawidłowe imię i nazwisko skarżącego umieszczone jest w treści skargi znajdującej się w aktach administracyjnych sprawy oraz w odpowiedzi na skargę. Jak wskazuje się w orzecznictwie przykładem oczywistej omyłki może być błędne oznaczenie imienia i nazwiska skarżącego. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.