II SA/Wr 227/18
WyrokWSA we Wrocławiu2018-06-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Sędzia WSA Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca nie wykazała, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. M. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi W. M. nieruchomości przy ul. Św. M. [...] we W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło