II SA/Wr 228/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 31 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na postanowienie Wojewody D. z dnia (...) stycznia 2019 r. nr (...) w przedmiocie niestwierdzenia bezczynności przy załatwieniu sprawy wpisania w akcie małżeństwa wzmianki dodatkowej o rozwiązaniu małżeństwa postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 25 lutego 2019 r. skarżąca J. D., reprezentowana przez adwokata K.N. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Wojewody D. z dnia (...) stycznia 2019 r. nr (...) w przedmiocie niestwierdzenia bezczynności przy załatwieniu sprawy wpisania w akcie małżeństwa wzmianki dodatkowej o rozwiązaniu małżeństwa. Pismem z dnia 29 marca 2019 r. pełnomocnik skarżącej cofną skargę z dnia 25 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje: Na podstawie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej w skrócie: p.p.s.a.) Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi nie wywoła żadnego ze skutków negatywnych zawartych przez ustawodawcę w art. 60 p.p.s.a., wobec czego Sąd uznał je za skuteczne. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.