II SA/Wr 229/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-03-27

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykazał brak środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, powinien zostać zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych oraz czy powinien mu zostać ustanowiony pełnomocnik procesowy?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący, który wykazał brak środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, powinien zostać zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych. W przypadku ustanowienia pełnomocnika procesowego, sąd uznał, że nie jest to konieczne, jeśli skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący R. P. złożył skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, skarżący zażądał zwolnienia od kosztów sądowych w całości i ustanowienia pełnomocnika procesowego, powołując się na chorobę, brak środków do życia i zadłużenie. Postanowieniem referendarza sądowego przyznano mu prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z kosztów sądowych, odmawiając ustanowienia adwokata. Skarżący złożył sprzeciw od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009r . na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R. P. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 11 lutego 2009r. ze skargi R. P. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu przez organ I instancji w sprawie wykonania robót budowlanych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym Uzasadnienie: W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, skarżący zażądał zwolnienia go z kosztów sądowych w całości oraz ustanowienia pełnomocnika procesowego, podając w uzasadnieniu, iż "jest osobą poważnie chorą, nie posiadającą środków do życia, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów, ponieważ nie uzyskuje żadnych środków finansowych i posiada zadłużenie na kwotę 100 000zł". We wniosku złożonym w dniu 4 lutego 2008 r. na urzędowym formularzu skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podnosząc, iż jest osobą samotną, bezdomną, nie posiadającą środków na leczenie. Oświadczył, że nie posiada żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, nie osiąga żadnych dochodów. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2009r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z kosztów sądowych, odmawiając przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie tj. ustanowienia adwokata. Pismem z dnia 9 marca 2009r. skarżący złożył w ustawowym terminie sprzeciw od powyższego postanowienia, wskazując, że jest osobą chorą i "nie może uczestniczyć w rozprawach sądowych" zatem ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika oraz jego udział w tej sprawie jest konieczny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika bowiem, że poniesienie przez niego kosztów sądowych - na obecnym etapie jest to koszt wpisu od skargi w kwocie 500 zł- czy kosztów wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić go środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło