II SA/Wr 229/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu przez organ I instancji w sprawie wykonania robót budowlanych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Uzasadnienie: Wyrokiem z dnia 12 listopada 2009 r., po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 listopada 2009 r., na której stawił się wyznaczony z urzędu pełnomocnik skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę R.P. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...]Nr [...]w przedmiocie wniesienia sprzeciwu przez organ I instancji w sprawie wykonania robót budowlanych Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu r. skarżący zwrócił się o sporządzenie i doręczenie mu odpisu wyroku z dnia 12 listopada wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Wniosek nie może zostać uwzględniony. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z powołanej regulacji wynika zatem, iż siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę rozpoczyna swój bieg od dnia ogłoszenia wyroku, natomiast w przypadkach określonych w art. 139 § 4 p.p.s.a. i 140 § 2 p.p.s.a., kiedy sąd zobligowany jest do doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, termin do złożenia przedmiotowego wniosku rozpoczyna się od dnia doręczenia tego odpisu. Przypadki te dotyczą orzeczeń zapadłych na posiedzeniu niejawnym i gdy strona działająca bez adwokata lub radcy prawnego nie może być obecna przy ogłoszeniu wyroku na skutek pozbawienia wolności. W rozpoznawanej sprawie wyrok zapadł w dniu 12 listopada 2009 r., co oznacza, iż termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku mijał w dniu 19 listopada 2009 r. Natomiast skarżący mimo prawidłowego pouczenia zawartego w doręczonym mu w dniu 31 października 2009r. zawiadomieniu o rozprawie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z blisko trzytygodniowym uchybieniem (w dniu 10 grudnia 2009r.) terminu wynikającego z regulacji, zawartej w art. 141 § 2 p.p.s.a. nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu. Stosownie zaś do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z tych względów i na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji