II SA/Wr 23/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-02-06
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez organ nadzoru w postępowaniu dotyczącym uchwały rady gminy o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez organ nadzoru jest skuteczne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne i skuteczne, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski zaskarżył do WSA uchwałę Rady Miejskiej Legnicy z dnia 26 września 2011 r. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu pod Legnicki Park Technologiczny. Rada Miejska uchyliła zaskarżoną uchwałę uchwałą z dnia 27 grudnia 2011 r. Pełnomocnik Rady Miejskiej wnioskował o umorzenie postępowania, a Wojewoda cofnął skargę z uwagi na brak zasadności i celowości dalszego jej podtrzymywania.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej Legnicy z dnia 26 września 2011 r. nr XII/115/11 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Legnicy – terenu pod Legnicki Park Technologiczny p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W dniu 26 września 2011 r. Rada Miejska Legnicy podjęła uchwałę nr XII/115/11 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Legnicy – terenu pod Legnicki Park Technologiczny.
Akt ten w całości zaskarżył w trybie nadzoru do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu Wojewoda Dolnośląski.
W toku postępowania sądowego Rada Miejska Legnicy uchwałą z dnia 27 grudnia 2011 r. nr XV/153/11 uchyliła w całości zaskarżony akt. W następstwie powyższego pełnomocnik Rady Miejskiej Legnicy, pismem z dnia 9 stycznia 2012 r. zawnioskował o umorzenie postępowania.
Organ nadzoru pismem procesowym z dnia 26 stycznia 2011 r. cofnął skargę z uwagi na braku zasadności i celowości w dalszym jej podtrzymywaniu wynikającym z uchylenia przez Radę Miejską Legnicy uchwałą z dnia 27 grudnia 2011 r. Nr XV/153/11 zaskarżonej uchwały. Pełnomocnik Wojewody wyjaśnił, że oba akty zostały ogłoszone w Dzienniku Urzędowym w dniu 11 stycznia 2012 r. Nr 34 pod poz. 34 i 35, co oznacza, że plan nie obowiązuje i nie wywołuje skutków prawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy, należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło