II SA/Wr 2300/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot połowy wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę przed rozpoczęciem posiedzenia. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania. Strona ma prawo do zwrotu połowy wpisu od cofniętego pisma, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości. Następnie, pismem z dnia [...] skarżący cofnęli skargę. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu na podstawie przepisów przejściowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zwrócono w połowie uiszczony wpis w kwocie 30 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i B. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej, położonej w obrębie [...] miasta L., oznaczonej nr [...],[...],[...]o pow. [...]stanowiącej własność Gminy Miejskiej L. na rzecz jej użytkowników wieczystych L. i B. I. postanawia: 1. Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2. Uiszczony wpis w kwocie 30 zł. (słownie trzydzieści złotych) zwrócić w połowie.
L. i B. I. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...]Nr [...]o odmowie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej, położonej w obrębie [...] miasta L., oznaczonej nr [...],[...],[...]o pow. [...]stanowiącej własność Gminy Miejskiej L. na rzecz jej użytkowników wieczystych L. i B. I.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. wniosło o oddalenie skargi.
Pismem z dnia [...]skarżący cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Czynność procesowa skarżących nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Zwrot połowy wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło