II SA/Wr 2323/03
WyrokWSA we Wrocławiu2004-01-26
Skład orzekający: Krystyna Anna Stec, Jerzy Strzebińczyk, Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Zarządu Powiatu w sprawie powołania na stanowisko pełniącego obowiązki dyrektora jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Zarządu Powiatu, uznając tym samym, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały w sprawie powołania na stanowisko pełniącego obowiązki dyrektora było zasadne. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi oznacza, że sąd nie dopatrzył się wad prawnych w działaniu organu nadzoru.Stan faktyczny
Zarząd Powiatu W. zaskarżył rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D., które stwierdziło nieważność uchwały Zarządu Powiatu w sprawie powołania Pani B. F. na stanowisko pełniącej obowiązki dyrektora powiatowej Wielofunkcyjnej Placówki Opiekuńczo Wychowawczej w G. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca), Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant Iwona Procajło po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi Zarządu Powiatu W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] stwierdzające nieważność uchwały Nr [...] Zarządu Powiatu W. z dnia [...] r. w sprawie powołania Pani B. F. na stanowisko pełniącej obowiązki dyrektora powiatowej Wielofunkcyjnej Placówki Opiekuńczo Wychowawczej w G. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło