II SA/Wr 2325/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-06-21
Skład orzekający: Asesor sądowy Marta Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., a przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo wcześniejszego oddalenia wniosku o zwolnienie od tego wpisu przez NSA?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania przez właściwy sąd administracyjny, nie uiści należnego wpisu od skargi. W przypadku spraw przekazanych do rozpoznania WSA po reorganizacji NSA, stosuje się przepisy o wpisie i kosztach sądowych obowiązujące w dacie wniesienia skargi do NSA, a postanowienie NSA oddalające zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia z opłat jest wiążące dla WSA.Stan faktyczny
Skarżący S. F. wniósł skargę do NSA na decyzję SKO w Opolu. Po ustaleniu wpisu od skargi, skarżący wniósł o zwolnienie z opłaty, jednak jego wniosek został oddalony przez NSA, a zażalenie na to postanowienie również oddalone. Sprawa została przekazana do WSA w Opolu. WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, czego skarżący nie uczynił, w związku z czym skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym Asesor sądowy Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o zakłócanie ciszy nocnej przez A w budynku [...] Centrum Kulturalnego postanawia odrzucić skargę.
Skarżący S. F. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 8 października 2002r. ustalono wysokość wpisu od skargi w rozpoznawanej sprawie na kwotę 50 zł.
Pismem z 28 października 2002r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wskazanego wyżej wpisu od skargi. Skarżący pismem z 9 listopada 2002r.zwrócił się
o zwolnienie z opłaty sądowej.
Pismem z dnia 28 listopada 2002r. Naczelny Sad Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braków wniosku
o zwolnienie z opłaty sądowej, jako podstawę wskazując art. 113 § 1 kpc i wyznaczając
7 dniowy termin od daty otrzymania wskazanego pisma, pod rygorem skutków prawnych.
Skarżący mimo upływu terminu do uzupełnienia braków, nie uzupełnił wniosku
o braki wskazane w piśmie Sądu z dnia 28 listopada 2002r.
W związku z powyższym Sąd postanowieniem z 23 stycznia 2003r. oddalił wniosek o zwolnienie strony z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowienie to zostało zaskarżone przez S. F.
W dniu 30 października 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w tej sprawie postanowienie oddalające zażalenie.
W uzasadnieniu wspomnianego postanowienia Sąd wskazał, że według § 3 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z 3 października 1995r. w sprawie wpisu od skargi na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz. U. Nr 117, poz. 563 ze zmianami), wpis stały w sprawach z zakresu ochrony środowiska wynosi 50 zł. Wpis ten został ustalony prawidłowo, stosownie do przedmiotu rozpoznawanej sprawy.
W związku z reorganizację Naczelnego Sądu Administracyjnego niniejsza sprawa została przekazana według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Opolu.
Na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia
23 kwietnia 2004r. wezwano skarżącego, pismem z 26 kwietnia 2004r. do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 50 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania skargi.
Pismo wzywające do uzupełnienia braków skarżący odebrał 4 maja 2004r.
Powyższy brak nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 202r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie
nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. W myśl § 2 wskazanego przepisu w sprawach tych stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. Stosownie zatem do treści art. 36 ustawy z 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zmianami) w rozpoznawanej sprawie ustalono wysokość wpisu od skargi w oparciu § 3 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z 3 października 1995r. w sprawie wpisu od skargi na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz. U. NR 117, poz. 563 ze zmianami)
Skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało odebrane przez skarżącego 4 maja 2004r.
Wpis od skargi nie został uiszczony.
Zatem, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 i 58 § 1 pkt 3 Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga w takim przypadku podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło