II SA/Wr 2332/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-11-24
Skład orzekający: Halina Kremis, Julia Szczygielska, Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił zaskarżone postanowienie po wniesieniu skargi do sądu?Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy, na zasadzie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżone postanowienie po wniesieniu skargi. W takiej sytuacji skarżony akt prawny został wyeliminowany z obrotu prawnego, co czyni przedmiot kontroli sądowo-administracyjnej bezprzedmiotowym. Na podstawie art. 161 § 1 PPSA sąd umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. stwierdzające uchybienie terminu do złożenia odwołania. Po wniesieniu skargi, organ odwoławczy uchylił skarżone postanowienie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II SA/Wr 2332/03 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: NSA Julia Szczygielska As. WSA Alicja Palus Protokolant: Katarzyna Książek - Tomkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2005 r. sprawy ze skargi S. A. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Sygnatura akt II SA/Wr 2332/03
UZASADNIENIE
S. A. złożył skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania
Po wniesieniu skargi, w dniu [...]r. D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. wydał postanowienie, którym uchylił skarżone postanowienie o cechach podanych. W podstawie prawnej przywołał art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu. Jak wynika z tego co powyżej, na dzień orzekania w sprawie, organ odwoławczy, na zasadzie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyeliminował z obrotu prawnego zakwestionowane postanowienie. Wobec wskazanej okoliczności na dzień wydawania orzeczenia skarżony akt prawny został wyeliminowany z obrotu prawnego w szczególnym trybie, co tworzy przed przedmiotu kontroli w toku postępowania sądowo-administracyjnego.
Wskazać należy, że postanowienie to podlega ewentualnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego, o czym prawidłowo organ pouczył stronę organ w końcowej części decyzji.
Reasumując, na zasadzie art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd umorzył postępowanie, bowiem postępowanie (z innych przyczyn) stało się bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło