II SA/Wr 234/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi M. B. na decyzję D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki rozbudowywanej części budynku mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II skarżący M.B. (dalej: skarżący) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2012r. (dowód: adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 8 akt). Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, dotyczącej opłat sądowych wynika, że skarżący nie uiścił wymaganego wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2). Na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach nie zastosowania się do wezwania, nie uzupełnił braku skargi przez uiszczenie wpisu stałego. Zaistniały brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.