II SA/Wr 234/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-06-12

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz, Władysław Kulon, Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie budowy obiektu, gdy organ uznał, że inwestycja nie wymaga pozwolenia na budowę?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie budowy obiektu było zasadne. Organ prawidłowo ustalił, że przedmiotowa inwestycja nie wymaga pozwolenia na budowę, co skutkowało brakiem podstaw do wszczęcia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Stan faktyczny

Strony M. M. i W. M. wniosły skargę na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie budowy obiektu. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi M. M. i W. M. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie budowy obiektu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło