II SA/Wr 234/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-07-09
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającego wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił sprzeciw, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego jest prawidłowe. Brak jest podstaw do wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki określone w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez L. B. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 2 lutego 2026 r. nr SKO.GN/41/4/26, które odmówiło wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu L. B. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 2 lutego 2026 r. nr SKO.GN/41/4/26 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło