Legal AIII SA/Wr 236/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-05-24
Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy następcy prawni skarżącego mogą skutecznie cofnąć skargę w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Następcy prawni skarżącego dokonali skutecznego cofnięcia skargi, składając wnioski o umorzenie postępowania lub wycofanie postępowania, bądź nie wskazując, że popierają nadal skargę po otrzymaniu wezwania do oświadczenia się w tym zakresie. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.s.a., należało umorzyć postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Skarżący K. R., S. R. i B. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą nakazu przywrócenia stanu wody na gruncie. Po śmierci jednego ze skarżących, jego następcy procesowi złożyli wnioski o umorzenie postępowania lub wycofanie skargi, nie wskazując jednocześnie na popieranie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2006 r. sprawy ze skargi K. R., S. R. i B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w sprawie nakazu przywrócenia do stanu poprzedniego stanu wody na gruncie p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
Należało uznać, że następcy procesowi skarżącego dokonali skutecznego cofnięcia skargi, skoro złożyli wnioski o umorzenie postępowania lub wycofanie postępowania bądź nie wskazali, że popierają nadal skargę w nawiązaniu do doręczonych im wezwań aby się oświadczyli w tym zakresie. Dlatego i zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło