II SA/Wr 236/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. i W.L., P.M. i J.K. na uchwałę Rady Miejskiej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. W dniu 17 marca 2009r. skarżący wnieśli do Sądu pismo z dnia 16 marca 2009r., w którym oświadczyli, że cofają skargę. W dniu 26 marca 2009r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika organu, w którym pełnomocnik informuje, że pomiędzy stronami doszło do porozumienia. Strona skarżąca uzyskała nieruchomość zamienną. Równocześnie pełnomocnik organu oświadczył, że wyraża zgodę na cofnięcie przez skarżących skargi. Postanowieniem z dnia 11 maja 2009r. Sąd podjął zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa skarżących nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, stosownie do przepisu art.60 w/w ustawy. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak wyżej.