II SA/Wr 236/19

WyrokWSA we Wrocławiu2019-08-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane i nakładające obowiązek przedłożenia dokumentów zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo wstrzymał roboty budowlane i nałożył obowiązek przedłożenia wskazanych dokumentów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C. i A. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia (...) lutego 2019 r. Postanowieniem tym wstrzymano roboty budowlane polegające na budowie budynku pensjonatu ze stajnią oraz nałożono obowiązek przedłożenia wskazanych dokumentów. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Anna Siedlecka (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi J. C. i A. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) lutego 2019 r. nr (...) w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na budowie budynku pensjonatu ze stajnią oraz nałożenia obowiązku przedłożenia wskazanych dokumentów oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło