II SA/Wr 237/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, zażalenia D i M W na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W z dnia 3 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 237/11 o wezwaniu M i J W do uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W z dnia 4 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 237/11 o pozostawieniu wniosków o wyłączenie sędziów bez rozpoznania w sprawie ze skargi D i M W na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia postanawia odrzucić zażalenie. Pismem 30 lipca 2011 r. D i M W działając w imieniu własnym wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 237/11 o wezwaniu M i J W do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne. Autorami zażalenia z dnia 30 lipca 2011 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu są D i M W, a zarządzenie to dotyczyło jedynie M i J W. Analiza treści tego zażalenia nie wskazuje na to, aby wnoszący zażalenie składali je jako pełnomocnicy M i J W. Stosownie zatem do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) uznać trzeba, że zażalenie D i M W było niedopuszczalne, ponieważ zostało wniesione przez osoby, których omówione wyżej zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu nie dotyczyło.