II SA/Wr 237/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania o stwierdzenie nieważności postępowania powinien zostać umorzony?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem, ponieważ wniosek ten został złożony na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z przepisami, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony jedynie w terminie 7 dni od ogłoszenia sentencji wyroku lub od doręczenia wyroku stronom, a nie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Strony D. W. i M.W. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. o zawieszeniu z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności postępowania. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2013 r. złożono wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane wnioskiem o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie ze skargi D. W. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia ... w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności postępowania postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło